シネマ歌舞伎特別篇昆劇『牡丹亭』感想 その２

なるべく、シネマ歌舞伎特別篇昆劇『牡丹亭』を御覧になってから、お読みください。

【シネマ歌舞伎特別篇『牡丹亭』と南座『牡丹亭』との違い】

思えば、去年の京都南座での公演から、もう１年以上経つのですね。関東の人には申し訳ないのですが、京都出身の私にとって、この『牡丹亭』が東京ではなく、京都で初演されることを、まるで天意のように感じ取って、雷に打たれたような衝撃を持ったことを覚えています。

私は初日と千秋楽の２回は見たかったので、いずれも３階席を取ったのですが、今にして思えば、やはり一階席から見ておくべきでした。

シネマ歌舞伎特別篇（以下「シネマ」と略）と、南座の『牡丹亭』の違いは幾つかありますが、一番の違いは、「シネマ」には南座全体に漂っていた、中国明代の爛熟した文学の雰囲気を感じさせる「匂い立つもの」が感じられないことだと思います。

「シネマ」はかなりの映像、特に玉三郎さんが唱っている部分を、実際の上演された日の映像ではなく、次の日に別取りした映像を使っているので、臨場感に乏しいこと（これは中国の観客のマナーを考えると仕方ないことだとは思いますが）を差し引いても、まだ何か足りない気がします。

ＮＨＫで放送された南座の舞台を見ても、実際の舞台ほどではありませんが、やはり「匂い立つもの」を少しは感じ取ることはできます。南座という劇場の持つ雰囲気、舞台セットの違い、などあるのかもしれませんが、この違いはどこから来るのでしょうか？

今になって思えば、ひょっとして一番の違いは玉三郎さんがホームグランドである日本の京都で演じているのと、完全なアウエーである中国の蘇州で演じているのかという違いがあるのかもしれません。玉三郎さんご自身の精神的な余裕が蘇州ではやはり南座ほどはなかったのかしれません。

こういう贅沢な不満を漏らすのは、南座の舞台を御覧になっていない方には、申し訳ないのですが…

【柳夢梅の俳優について】

中国の玉三郎さんファンとチャットしていて、蘇州公演を実際に見た彼女が「俞玖林が玉三郎さんと全然釣り合っていない、もっとベテランの俳優が演じるべきだ」と言っていて、私は初めて相手役のことを考え始めました。「こんなものかな」とあまり気にとめていなかったのですが、確かにキャリアの浅い俞玖林では釣り合っていないですよね。「驚夢」の場面でも、墓を掘り起こして再会する場面でも、エスコートしている感じはあっても恋人同士という空気が全く感じられませんね。青春版ではどう演じているのか、チェックしなくては…　

以前ここに貼り付けた張軍＋市川笑也「新驚夢」では張軍さんは、もう少しはそれらしく演じていましたので、興味のある方は確かめてみて下さい。

もっとベテランの方だと身長は玉三郎さんよりも高くはないかもしれないので、身長と年齢の問題をクリアするには、有名どころでは張軍さんぐらいしか思いつきませんねぇ。ただちょっと今風にすぎるかもしれませんが。もっとも上海昆劇院の人ですが……

【おまけ－中国メディアの対応】

北京公演の時と違い、蘇州公演では会場が大きかったこともあり、蘇州日報や人民ネット（人民日報のインターネット版）など、中国メディアに対する対応（宣伝）もされたようで、それが功を奏してか、中国国内での扱いが全く異なりました。松竹のシネマ歌舞伎のサイトで、蘇州日報の記事が載ってますが、蘇州日報は協賛紙なので、蘇州日報の記事は宣伝だと思って下さい。

北京公演の時はメディアはオリンピック一色だったところにあの大地震です。仕方ありません。ただ北京公演そのものを見に行った人は少なくても、北京公演の噂はネットを通じてかなり流れていました。また共演した劉錚さんのドキュメンタリー番組や、董飛さんのインタビュー番組なども作られるなど、北京公演が終わってから、注目されていました。北京公演がなければ蘇州公演がこれだけ注目されることもありませんでした。

【三人の杜麗娘と一人の杜麗娘】

南座では董飛さんと劉錚さんが、玉三郎さんと一緒に分担して杜麗娘を演じていました。私は南座の舞台を見ているとき、どこかこの二人に「頑張れ」と心の中で声援を送っていたような気がします。宝塚のバウホールと大ホールの違いというか、若手の俳優さんを応援する気持ちというのは、円熟した俳優さんの舞台を見るのとはまた違った良さがあります。「シネマ」にはその、あぶなっかしい感じがない代わりに、応援する楽しみもなくなってしまいました。玉三郎さんはとっても頑張っておられるのですが、またそれは全然違う感情です。

うまく言えませんが、結局実際の舞台の方がいいという当たり前のことを言っているような気がします。